對於這件「social norm」，我覺得要認真想一想，始終盲從附和不是我的性格，而結婚這件大事，如非必要，何必要大費周張去做呢？
先說說支持不結婚的理由，這個比較簡單。第一個原因是不浪費錢。說真的，很多時結婚上的洗費都是為了「做樣子」，而且是沒有回報的，算是奢侈性消費。一句「一生人得一次」，不知栽了多少英雄好漢在信用咭債務上。再者，結婚壽備費時，還要「出場」娛賓，心理壓力不少。第二個不結婚的原因是失去自由。結婚了，基本上就要通知全世界你跟誰一起了，facebook也要改status了。如果覺得不適合，離婚不容易，找另外一個的自由度大大減少了，兩個人一起可能不再是因為感情好，而只是責任，好像沒有意思吧？
另一方面，結婚也確實有它的好處，而我認為這些好處比起它的壞處有過之而無不及。
一. 當兩個人有不合的時候，第一時間想到的是如何補救，而不是分開，因為離婚的代價太大。離婚的話，先是結婚的錢算是付緒流水，而分家產時可能要打官司，又要跟親朋戚友交待，很多關係可能也會受到波及。這一點說起來有點諷刺，離婚的代價本來是結婚的壞處，但也可以視為是好處，可以令兩個人去盡力維持一段關係。有時，分開是一時衝動，有外力去化解這份衝動，能夠挽回不少感情關係，建立不少美好家庭。
二. 保証有掟煲費，這一點可以証明賺錢多的一方是可以信靠。
三. 給全世界知道雙方不再是單身，而且因為第一點，雙方也不易分開。這樣可以擋了不少狂蜂浪蝶，令兩人關係少了外來誘惑。
四. 因為以上三點，結婚可以跟對方証明你對這段感情是all-in。很多時，男女分開，是因為不夠投入，而不投入的原因，可能是因為怕對方不投入，怕自己認真便輸了。結了婚，就不用估估下，可以放心的去all-in了。「愛」是動詞，你不去愛，就不會有愛，只有全情投入，你才可以得到最多。
當然，不是每個人也喜歡結婚的，不想結婚不是罪，那麼，不以結婚為目的談戀愛就是耍流氓嗎? 我認為，結婚是社會上的共識，你應該假設對方會想跟你結婚。如果你不想結婚，就應該先跟對方說明，不利用人與人之間的基本信任去騙取不屬於你的感情，那才是君子所為。有一個比喻，就是去美國餐廳付小費。沒有明文規定在美國餐廳進餐後要付10-20%小費，但這是社會上的共識，而一些高級餐廳，共識更是最少18%。因為這個共識，服務員在未收你的小費之前也會給你殷勤的服務，他對你有合理的期待。如果你不想付小費，就不應該在餐廳內進食，不應該在享受服務後不找數，這樣的生活態度才可以活得心安理得。
